ЧТО МЫ МОЖЕМ И ЧЕГО МЫ НЕ МОЖЕМ (29 мая 2018 года)
Несколько дней назад, Галина Плачинда взяла интервью у Валентина Бушанского. Это один из тех разговоров, что заставляет думать, соглашаться или нет, и обязательно писать продолжение. Вообще у Галины много интервью, которые лично я читала строчку за строчкой, буквально смакуя мысли, размышления и идеи. Владимир Лановой, Игорь Смешко, Александр Кочетков. И вот, теперь Валентин Бушанский.
Хочу сразу предупредить, что я пишу не для того, чтобы высказать несогласие, поскольку такового нет. Я пишу для того, чтобы продолжить предложение Валентина об объединении мозгов, о создании сети из тех, кто еще в состоянии мыслить, анализировать, рассказывать правду и оставаться, при этом, никем не купленным и в здравом уме. Самое время свести на одной платформе независимые мозги, которым уже давно следует объединиться и объединить нацию. Но вот вопрос – сможем ли мы это сделать?
Начну с самого начала. Главные вехи интервью Валентина Бушанского можно поделить на четыре основных темы: 1. Земля, 2. Война, 3.Система, 4. Объединение – создание сети.
ЗЕМЛЯ
Цитата из интервью Валентина Бушанского: «Однак Ахметов і Порошенко – це два найбільших латифундиста в Україні. Один вважає, що він – пан Потоцький, а другий, що він – пан Чорторийский. Виникає питання: де зараз пани Потоцькі та Чорторийські?
У мене є гарний друг родом із Київської області. Його бабуся жила в селі Бранне Поле. Від назви села походить великих шляхетський рід Браницькі. Там було шикарне помістя. Бердяєв залишив спогади про це помістя: шикарні оранжереї, будинки з мармуровими колонами та скульптурами, зимові сади. Немає всього цього, каменя на камені не залишилось. Прийшов 1917 рік, селяни все розграбували і все спалили, - все, що могло горіти. А прекрасні мармурові камені розібрали на хліви. Так буде з Порошенком і так буде з Ахметовим. Бо коли людей грабують, коли людей держать за худобу, а люди терплять, бо ж – українці… Але потім починається гайдамаччина, коліївщина і опришківщина.
Людей довели до злиднів, селяни здали наділи в оренду й залишилися наймитами. Гроші отримують тільки Петро Порошенко і Ренат Ахметов.
Повторю: можна продавати землю і віддавати борги, якщо землю купить український селянин. Але він її не купить, у нього немає грошей на землю. У нього немає грошей, щоб купити насіння, хімію, відремонтувати трактор, щоб вивезти свою продукцію і продати її вигідно. Хто купить?»
Покупателей достаточно. Изнутри и извне. Кто угодно, только не народ. Сейчас стоит вопрос – кому продадим Украину? Кто поживится последней жемчужиной Европы? Валентин абсолютно правильно пишет, что у народа денег нет, его опустили в принудительную нищету, именно поэтому, народ хочет продать последнее, что имеет - землю. Сейчас очень опасный момент в истории Украины. Ее может не стать. Для этого делалось все в течение столетий. Последние четверть века делалось еще больше, а последние четыре года Украиной неприкрыто торгуют, а ее народ уничтожают. Сейчас просто необходимо начать учет земли, до каждого сантиметра – у кого что и сколько в собственности. Но ни в коем случае не продавать! Вцепиться зубами и держать! Земля – это то, что еще делает украинский народ собственником украинской земли. Сейчас не время продавать. Никто настоящую цену за замлю не даст, поэтому не стоит превращать землю в деньги. Деньги растают, земля всегда под ногами будет. Как бы трудно не было! Сейчас на украинскую землю смотрят как на Клондайк, только вместо золотого песка, в Украине – «золотой» чернозем, который многих авантюристов, готовых заплатить гроши за гектары, превратит в богачей. Учтенную землю только тогда надо начинать продавать, когда украинский народ будет в состоянии ее купить. Важно понять, что украинский народ уже один раз обобрали до нитки – в начале 90-х была проведена «прихватизация», результатом которой стала Украина, упакованная в карманы 12 олигархических семей. Тогда у народа обманным путем забрали заводы и фабрики. Если сейчас, тоже через обман и пропаганду, заберут землю, то все, украинский народ в своей стране будет только или батраком, или гостем, изредка приезжающим домой с иноземной барщины.
В постсоветской Украине народ так и не был допущен к управлению государством. Народ используют один раз в пять лет для легитимизации очередного стада политиков. И тут я не согласна с Валентином в том, что «ситуация максимально не определена и в этом ее красота». Ситуация в Украине доведена до фарса, который каждую минуту может стать трагедией. Дальше он говорит об ответственности, которая лежит на каждом субъекте политической игры и на каждом гражданине, имея в виду ответственность за свой выбор, а я хочу продолжить его мысль об ответственности. Что такое ответственность и как она может проявиться без инструментов, с помощью которых можно эту ответственность реализовать? В течение четверти века, эта монолитная и многоликая банда, что правит Украиной, не дала ни одного рычага или инструмента народу Украины, с помощью которых этот народ мог бы продемонстрировать свою ответственность. За неимением этих инструментов, ответственность превратилась в атавизм. В хвост, который уже практически отпал. Приведу пример с президентом: 54% отдали свои голоса за Порошенко. Почему отдали? Потому что ему поверили и поверили не самые тупые! Я за него не голосовала, но меня до сих пор попрекают коротеньким постом, в котором я выразила надежду, что его президентство изменит Украину. В середине июня я поняла, что Порошенко не только ничего не изменит, но он ничего менять не собирался!
Чтобы избрать Петра Алексеича, согласованного в Вене через Фирташа и Левочкина с Кремлем, к народу применили сразу несколько технологий. Тогда уже гремела война, Порошенко пообещал мир. Он пообещал спасти жизни и платить защитникам по тысяче гривен в день. Он спросил у нас, зачем тратить деньги на второй тур, если на эти деньги можно купить канадские военные вертолеты? Он сказал, что гривна будет по десять. Он обещал снять неприкосновенность с депутатов и проголосовать импичмент. Он обещал продать весь свой бизнес. Он умирал за свободу слова. Все это технологии. Валентин абсолютно правильно говорит о том, что Порошенко нельзя допускать к выборам и что он пойдет на все, чтобы остаться у власти, вплоть до фальсификации результатов выборов и введения военного положения. Можно было бы спросить, кто такой Порошенко? Ошибка, которую народ не в состоянии исправить, поскольку у него нет законных инструментов объявить президенту недоверие. Уже давно надо было бы сказать – нас обманули, мы поддались на обман, но мы готовы исправить свою ошибку, но… И, вот тут-то, встает это огромное «но» - у нас нет инструментов проявить свою ответственность. За четверть века монолитное стадо свиней так и не удосужилось проголосовать ни за импичмент президента, ни за отзыв депутатов. Чем, извините, проявлять ответственность? Сожалением, созерцанием или кровавыми уличными битвами? И тут порочный круг замыкается. Поскольку от нас требуют все мирно и законно, а закон пока парит журавлем в высоком небе и нам до него не дотянуться...
* * *
ВОЙНА
Опять цитата из интервью Валентина: «Йдемо далі. Війна. Навіть не хочеться згадувати слова Петра Порошенка про те, як швидко він закінчить цю війну. Але, що ми побачили? Іловайськ, Дебальцево, Волноваху, Совур Могилу. Ми побачили жахливу, за межею совісті, людяності і здорового глузду історію зі здачею Донецького аеропорту. Хлопці билися до останнього, а їх залишили напризволяще. А потім Петро Порошенко сказав: «Ми не здали Донецький аеропорт, Донецького аеропорту вже нема». Це абсолютна паралель зі словам Владіміра Путіна: «Она утонула». Путін – садист з КДБешним вишколом. Петро Порошенко – не кращий.
Війна триває. Щодня ми заходимо на стрічку новин і бачимо – загинув такий-то солдат, загинув такий-то офіцер. Трупи вивозяться з Донбасу, а живі хлопці – завозяться на Донбас. Живих туди, мертвих назад. Це – політика Петра Порошенка. А він нам розказує про Мінські домовленості, про мирне врегулювання і про велику перемогу українського бойового духу? А ще він нам розказує, що у нас є армія, якої ніколи не було, і це – найсильніша армія у світі. А Курт Волкер каже: Україна занадто слабка, щоб протистояти Російській Федерації. Вибачте, Курт Волкер нам не брехав. А Петро Порошенко – брехав».
Я сама много писала про войну. Но эти два параграфа, сказанных Валентином, просто надо выучить наизусть. Их комментировать нельзя, настолько они ёмкие. Повторять же, что президент Порошенко и главнокомандующий наживается на том, что поставляет некачественную продукцию своих предприятий, которые он не имеет права иметь по закону, втридорога армии и фронту, уже нет смысла. Это великое преступление, за которое надо судить и сажать, если не расстреливать.
Но есть смысл поговорить о том, как Украина оказалась в состоянии войны. Хочу напомнить о том, что на самом деле произошло, поскольку многие до сих пор плавают в общих фразах и домыслах. Крым забрали, но самое главное и преступное состоит в том, что Крым отдали. Без битвы, без сопротивления и, практически, без сожаления. Огромный и стратегический важный кусок территории Украины просто так отдали! Почему? За что? Об этом мы рано или поздно узнаем. Возможно, даже накануне выборов. Требовать Крым назад, раз сами его отдали, выглядит довольно двусмысленно. Именно поэтому, вероятно, международная общественность про Крым предпочитает не говорить. Одной рукой санкции, а другой – Керченский мост помогли захватчику построить. Двусмысленность и аморальность всегда ходят рядом. Кстати сказать, мы так и не подали ни в какие суды на захватчика, поскольку до сих пор не ратифицировали Римский Статут. Аморальность в квадрате. К нам относятся точно также. Но, самое невероятное состоит в том, что Донбасс тоже отдали! Харьков Аваков отстоял, а насчет Донецка и Луганска, договоренность, видно, была другая. Сепаратистам дали время захватить ОГА и здания местных милиции и СБУ. Беспрепятственно пропустили колонну Гиркина из Славянска в Донецк, после чего стали объявлять перемирия, давая сепаратистам и россиянам время укрепиться и перебросить технику. На руку врагу наше руководство играло открыто, но мы не понимали предательства просто потому, что не могли допустить, что предательство такого уровня существует!
Кому-то очень нужна была эта война, эта незаживающая рана внутри Украины. И рана эта уже пятый год кровоточит человеческими жизнями. Что делать? Для начала отказаться погибать! Эта война, на которой зарабатывает все высшее руководство Украины, не стоит смертей наших защитников. И тут мы опять возвращаемся к вселенскому предательству. Торговля с врагом, уплата налогов в казну врага, воровство у своей армии – это так, стакан с водой, последней каплей в котором должна стать капля крови наших солдат. Не можешь освободить, не можешь победить, не можешь договориться, сделай так, чтобы твои солдаты не умирали! Укрепи их так, закопай их так, чтобы ни один снаряд не достал их! Но, видно, перед главнокомандующим Порошенко стоит совсем другая цель, которая для него гораздо важнее. Что означают жизни еще совсем мальчишек по сравнению с оффшорами, которые открывались во время Иловайского котла, по сравнению с прибылями от предприятий на российской земле и от угольной аферы «Роттердам +»?! Так, чей-то сын погиб…
Перейдем к Системе.
СИСТЕМА
Снова обращусь к тому, что сказал Валентин: «Коли нам кажуть, що треба змінювати систему, – все це дуже гарні слова і тільки. Бо на практиці систему створюють люди. У політології існує так звана теорія модернізації. Її автори вважали, що запровадження низки інститутів – максимально широкого виборчого права, парламентаризму, багатопартійності тощо – є засобом побудови модерного суспільства. Це спрацювало в Японії після Другої світової війни, але ніде більше.
Чому?
Бо є політична культура. Очільника можна називати «президентом», але він як був тіньовим босом, чи племінним вождем, чи корумпованим чиновником колоніальної адміністрації, – так ним і залишиться. Люди визначають усе. У нас створено і систему поділу влад, і систему стримувань і противаг – все створено, на папері. Але не працює. Чому? А того, що у нас президентом – Петро Порошенко».
В Украине существует вечный вопрос, на который нет практического ответа: что первично? – система или люди системы? И что надо делать сначала – менять людей или ломать систему? Это точно так же, как что первично – курица или яйцо? Система снесла и высидела всех коррупционеров или коррупционеры построили систему?
На самом деле, систему создало государство. В нашем случае совковое государство. Система породила режим – олигархический консенсус. Режим в Украине стал ее системой. В узком смысле система – это политические партии, обслуживающие интересы олигархов, на которых держится режим.
Возможно, Валентин со мной поспорит, но это моя точка зрения. Я так понимаю систему. Объясню. Как складывалась в Украине постсоветская система? Кравчук пришел к власти в результате сговора партийной номенклатуры. Чем была тогдашняя партийная «элита»? Заматеревшим комсомольцам, которым уже набрыдли большевистские принципы и ложные идеалы их отцов и дедов, живших в квартирах и дачах, обставленных государственной мебелью с номерами, очень хотелось денег и свободы. Им хотелось не коммунизма, а самого дичайшего капитализма, где побеждает даже не тот, кто сильней, а тот, кто контролирует экономические активы страны. Тот, кого однопартийная совковая система, где только принадлежность к КПСС давала возможность сделать карьеру, вынесла наверх. Кравчука привела к власти партийная номенклатура. Они не ошиблись. При нем номенклатура приватизировала и возглавила. Желая сохранить свои активы, те, кто возглавил, привели к власти «красного директора» Кучму. Тот в свою очередь, из уже устоявшихся собственников активов сотворил олигархат. Кучме надо отдать должное – он не только творил олигархат, но уже играл на политическом поле. На второй срок он прошел, перетянув на свою сторону одного из главных игроков «Каневской четверки», Евгения Марчука. Ющенко пришел к власти в результате сговора части прозападных олигархов. Но, не западная ориентация этих олигархов сыграла ключевую роль, а тот факт, что олигархат к тому времени уже полностью внедрился в политику. Олигархи уже создавали свои партии или финансировали бренды с растиражированными лицами. Янукович пришел к власти в результате сговора одной части олигархов против другой. Порошенко пришел к власти тоже в результате сговора одной части олигархов против другой. Только в случае с Януковичем за обеими командами олигархов стояла Россия, а в случае с Порошенко – за одной частью стояла Россия, за другой Запад.
Итак, олигархи приватизировали политику Украины. У них финансы и СМИ. Но, не это главное. Главное то, что у них на службе состоят политические партии, которые становятся правящими партиями и в очередной раз разворачивают державу Украина и ее бюджет к олигархам передом, а к народу задом.
А теперь, внимание: политические силы, которые принадлежат олигархам, поглотили все правительственные и государственные институты Украины. Во всех сферах профессионалы заменены бездарными политиками. Это правительство, где министры – это люди, назначенные по квотам из политических партий, которые набирают себе команды из кумов, сватов и членов своей политической силы; это президент со своим политическим проектом, своим телевизионным каналом, своим банком, своими верфями, своими оффшорами и шоколадными фабриками. Это Прокуратура, в которой генпрокурор – не только кум президента, но и член его политической силы. Это МВД, таможня и все остальное под контролем различных политических сил, за которые они ведут войну. Это Минобороны и СБУ. Поэтому, система – это режим политических партий на службе у олигархов. Система – это политическая надстройка над нашими головами, которая лежит на наших мозгах каменной глыбой и закрывает нам горизонт. Коррупция – это производное данной политической системы. Как же от нее избавиться? Как перевернуть все так, чтобы не мы систему боялись, а чтобы она нас боялась, уважала и обслуживала?
Ответ прост - нанести двойной удар по системе, который она не выдержит. Избавиться от олигархата и отобрать у олигархов их орудие власти и обогащения – политические партии. Ведь сейчас, за год до выборов. Они снова решают, кто придет к власти, жонглируя перед нашими глазами старыми и новыми лицами.
Поговорим о предстоящих выборах. Мы ожидаем нового состава ЦИК. Из кого этот орган будет состоять? Из независимых моральных авторитетов и гражданских активистов? Отнюдь. «Новый» ЦИК будет состоять из представителей тех политических партий, что присутствуют сейчас в Раде, тех, кто являются проектами и проститутками олигархов. Кроме того, абсолютное большинство членов вновь избранного ЦИК будут представлять интересы партии власти и их союзников. Пойдем дальше. Мы все ожидаем нового Избирательного Закона, в котором мажоритарка убирается и голосование будет происходить по открытым партийным спискам. Каких партий?! Повторяться не буду. Кстати, все это политическое барахло, которое работает против нас, мы, вот уже два года, содержим на деньги из своего кармана. Поэтому, предстоящие выборы будут не наши, не для нас и систему не сломают.
Может, ее сломает оппозиция, которая как раз сейчас решила, наконец, сделать первые шаги к объединению?
Несколько слов об оппозиции. Это важно. Оппозиция – парламентская и внепарламентская, являет собой очень странное образование. Практически каждую неделю мы узнаем о новом преступлении власти, но вы помните, чтобы эта двуглавая оппозиция действительно объединилась, сцепилась руками и прошла яростным маршем по Крещатику, требуя отставки власти?! Я уверена, что они смогли бы поднять народ и вывести его на улицы. Почему вся эта оппозиция не присоединилась к Саакашвили? Он был для них чужаком. Они не хотели делить с нм лавры победы. Если бы захотели, то, возможно, сегодня мы бы уже жили в другой Украине. А так, Юлия Владимировна уговаривает подождать до выборов, несмотря на геноцид, о котором сама неоднократно упоминает, а Гриценко регулярно появляется на NewsOne у Мураева. Куда пригласили, тому и рады. А свободу слова и студию Шустера отстаивать в свое время было недосуг. Теперь имеем то, что имеем. Власть имеет в виду всю эту оппозицию, а оппозиция вешает лапшу на уши нам. Я однажды слушала Гриценко на NewsOne (где еще?), так он сказал, что отобрать ничего нельзя, но можно заставить жить по закону. Другими словами, тот, кто незаконно завладел государственной собственностью четверть века тому назад, или российский олигарх, владеющий каким-нибудь Облэнерго, в том случае, если Степана Анатольевича выберут президентом, сохранят свою собственность. Гриценко не готов отобрать у воров незаконно присвоенные активы и отдать их под суд. Он погрозит им пальчиком и скажет, чтобы больше так не делали. Я также не слышала ничего про запрет политических сил, которые обслуживают олигархов. Я отношусь к Гриценко, Чумаку, Фирсову и кому там еще нейтрально хорошо. Уважение мое, как гражданина с голосом, они еще не заслужили. Вероятнее всего, я буду голосовать за единого либерально-демократического кандидата, однако единственное отличие такого кандидата от Януковича и Порошенко будет состоять в том, что сам красть не будет. НО при нем будут продолжать красть другие. И система устоит.
К оппозиции много претензий, но, ладно, назовем ее условно оппозицией. А теперь, внимание! Даже, если их партии пройдут в Раду, даже, если их единый кандидат вдруг станет президентом, что тогда произойдет на самом деле? Вместо слома системы, о котором они говорят, они будут барахтаться в том же системном болоте, сражаясь или объединяясь с олигархическими политическими проектами, потому что БПП «Солидарность», «За Життя», «Радикальная партия», «Народный Фронт» и «Оппоблок» никуда не денутся! Они, будьте уверены, зайдут в парламент и вот это-то и станет концом предвыборных обещаний Гриценко и Чумака. Сейчас оппозиция поет песню о том, что у нас народ мудрый и что надо ответственно подойти к выборам. Не могу ручаться за народ и его мудрость. Поэтому, впереди у нас еще пять потерянных лет. Жаль, что своими полумерами оппозиция сама себе роет яму? Новую Украину надо строить на чистом месте, а не достраивать башенки к прогнившему зданию системы.
Если мы хотим действительно сломать систему, если хотим начать строить новую Украину, надо не только судить тех, кто незаконно присвоил активы, принадлежавшие народу Украины, надо не только лишить всех воров их политических партий, надо не только вернуть под контроль государства все украденное с тем, чтобы потом продать эти активы реальным инвесторам-инноваторам, которые будут вкладывать и модернизировать свои предприятия и создавать рабочие места, но надо также разбить монополию двенадцати олигархических семей, которые держат 80% экономики Украины в заложниках своих сверхприбылей, и уничтожить «дорогую политику» как явление. Как ни странно, в Украине в политику можно попасть только при условии, что у тебя есть наворованные миллионы. Хочу напомнить, демократия – это правление большинства, а отнюдь не количество политических партий. Что хорошего все эти политические проекты без людей и идей сделали для украинского народа? Обвалили гривну, отобрали мир, сбережения, рабочие места, образование, медицинское обслуживание, экологию. Пора разворачиваться лицом к громадам и искать будущих государственных деятелей, государственных служащих и членов парламента именно там! В Раде не должно сидеть 400 юристов и политиков на содержании у олигархата, законы не должны быть длинною в 400 страниц, а народные избранники не должны переселяться в столицу. Законы должны быть короткие, ясные и важные для представителей громад, которые должны жить в своих округах, продолжать там трудиться и знать нужды своих избирателей.
И тут мы, подошли к людям. Потому что сломать систему могут только люди. Только народ может напомнить тем, кто оказался во власти благодаря обману, большим деньгам и технологиям, что он – единственный источник власти. Только народ может объявить недоверие президенту и правительству. Только народ может и должен объявить мораторий на политический инструментарий теперешних олигархов и коррупционеров.
И тут мы переходим в последнему и заключительному пункту нашего разговора – о каком народе идет речь и что мы можем сделать?
ОБЪЕДИНЕНИЕ. СОЗДАНИЕ СЕТИ
И тут двадцать раз прав Валентин Бушанский, коорый говорит: «Соціально-економічна ситуація катастрофічна, люди бідніють, соціальна сфера розсипається на очах. Хто може працювати – емігрує; хто може створювати бізнес – емігрує; хто має гроші для того, щоб жити з ренти, – емігрує. Хто залишається? Залишаються пенсіонери, бюджетними, інваліди та чиновники. Виникає питання: як така країна може жити?» Кроме того, Валентин говорит о том, что люди не способны аналитически мыслить».
Да, разумная и деятельная часть народа покидает Украину. Люди бегут, как бегут крысы с того места, где крысиный король пожирает своих собратьев. Для украинцев Украина становится заразной территорией. Вот вам результат 4-хлетнего правления президента Порошенко. Гадать о том, кто победит на предстоящих выборах – Порошенко, Тимошенко, Бойко или Рабинович, я не собираюсь, потому что это то же самое, что разговаривать об олигархических аппендицитах, которые все должны быть вырезаны и выброшены.
Я постоянно задаю себе тот же вопрос, что Галина Плачинда задала Валентину - почему украинский народ так упрямо не хочет восстать против преступлений, творящихся у него на глазах? Перед его глазами власть каждый день обнажается и вытряхивает свое исподнее белье, освобождаясь от экскрементов, а народ не то, что не протестует, но даже не отворачивается. Почему?! Я бы сказала, что мы живем в каком-то фарсе, но этот фарс все больше напоминает трагедию. Так почему же народ не избавится от того, что доставляет ему дискомфорт, что делает его несчастным, что его угнетает? Наша жизнь в Украине сейчас напоминает плохое реалити-шоу, где нам постоянно врут и где насилуют тех, кто уже потерял сознание. Возможно, люди ушли во внутреннюю эмиграцию, сбежали от реальности, спрятавшись в мире иллюзий, которым для абсолютного большинства служит ТВ? Фрейд сказал: «Людям не нужна истина, но они не могут прожить без иллюзий». Поэтому, прежде, чем говорить об объединении мозгов, возможно, стоит задать себе вопрос – а нужна ли кому-либо правда?
Допустим, с помощью Галины Плачинды мы объединились в одну платформу. Как сказал один мой близкий ФБ друг Вячеслав Титов «Добропорядочные мозги, объединяйтесь!» В эпоху Интернета объединиться – не проблема. Мы можем продолжать рассказывать правду. Можем кричать, объяснять и даже воодушевлять. Нашу правду прочтут тысячи таких же, как и мы, кто, в принципе, правду и так знает. А вот вопрос: кто понесет эту правду в люди? Кто начнет хлестать по щекам народ, требуя, чтобы он проснулся? Кто встанет лицом к лицу с «маленькими порошенками» - инфантильными патерналистами? Кто начнет превращать население в граждан? Кто пойдет к тем, кто остался – к обездоленным, нищим и не очень образованным? Кто постучится в дверь к сельской бабушке, для которой единственным источником информации является ТВ с олигархическими каналами, и расскажет ей правду? Кто станет той армией волонтеров, кто, как военные волонтеры, возившие на фронт амуницию и провиант для наших добровольцев, понесут правду в народ? Таких нет. Во всяком случае, пока. И тут всё умирает. Потому что у олигархов, укравших у народа страну, есть деньги на то, чтобы нанять армию своих глашатаев с конвертиками и кульками с гречкой и подсолнечным маслом, а у нас нет ни материальных ресурсов, ни административных, нет своих армий, своих ТВ каналов и нет своих политологов-идеологов, верещащих с этих каналов ложь.
Оптимизм в том, что создать сеть из тех, кто говорит правду можно и нужно, трагизм же состоит в том, что у этой сети не будет информационных лучиков, по которым эта правда побежит к тем, кто ее не знает.
Есть, конечно, путь трудный, но вполне реальный. По нему прошли некоторые политические европейские силы. Создать сеть, потом платформу, где объединить беспартийных моральных авторитетов, профессионалов и молодежи, потом объявить о создании движения, которое будет существовать на взносы его участников, потом из этого движения выделить армию добровольцев и сразиться с олигархатом и их партиями. На самом деле, уже все готово. Мне присылают столько разных готовых проектов – от устройства громад, до прямого народовластия и изменения флага и некоторых строчек гимна Украины. Вопрос в том – кто начнет эту великую битву на зараженный территории? Кто не опустит руки? Опять-таки, как говорит Валентин Бушанский «Бийся за своє майбутнє, все залежить від тебе. Я вважаю, що майбутнє відкрите. І ніякий Бог нас, мов маріонеток, не веде, все залежить від вільної волі людини».
Разве что взяться всем вместе…
Автор: Елена Ксантопулос, специально для издания МИР
